"TV2Fyn's udsendelse søndag aften afspejlede i den grad manglende research. Blot et par timers surfing på internettet kunne have gjort en absolut relevant udsendelse troværdig. I stedet for fik man et overfladisk indtryk af en alvorlig sygdom, som årligt dræber langt flere danskere end der dræbes i trafikken på de danske landeveje. Når nu ikke der findes et bedre indikator end Gleason score til at bestemme agressiviteten af den konstaterede prostata kræft, skal lægerne så bare sidde med hænderne i skødet og vente på, at alle de mange forsøg, der gøres på verdensplan, kan udmøntes i skabelsen af en mere præcis og velegnet indikator?

Det er der åbenbart en del politikere og eksperter, som slår sig til talsmand for. Burde man ikke i stedet anlægge betragtningen, at sparede menneskeliv fra prostata kræft er lige så vigtige, som sparede menneskeliv på de danske landeveje?

Sundhedsstyrelsen er da på banen og har udarbejdet retningslinjer til lægerne for vurdering af det bedst egnede tilbud til patienter, som ved grundig undersøgelse, biopsier, scintigrafi og MR-scanning er fundet velegnet til helbredende behandling. I mit tilfælde har lægerne fulgt denne vejledning til punkt og prikke, så hverken lægerne, sunhedsstyrelsen eller PROPA kan klandres for noget som helst.

Det er faktisk et nåleøje, at man som patient skal igennem for i det hele taget at komme i betragtning til en helbredende operation. Det indtryk efterlod udsendelsen desværre ikke, og det er nok denne misere, som har efterladt Lone Dybkjær og seerne det indtryk, at tusindvis af danske mænd hvert år bliver overbehandlet.

Det er en kendsgerning, at PSA prøven redder liv. Hvor meget kan det dog koste, at få taget en PSA prøve, når man alligevel er til kontrolbesøg hos lægen, hvor der sandsynligvis alligevel skal tages andre blodprøver?

Hvor mange milliarder bruger man ikke hvert år på at nedsætte antallet af trafikdræbte på de danske landeveje. Mig bekendt er hvert eneste trafikdræbt én for meget. Hvorfor er 1400 årlige dødsfald begrundet i prostata kræft så ikke 1400 for meget.

Typisk er der ikke andre indikatorer end en forhøjet PSA værdi, der indikerer en mulig prostatakræft, så lad os dog bruge den, indtil vi finder en bedre og mere præcis indikator for mulig prostata kræft."

TV2Fyn's udsendelse søndag aften afspejlede i den grad manglende research. Blot et par timers surfing på internettet kunne have gjort en absolut relevant udsendelse troværdig. I stedet for fik man et overfladisk indtryk af en alvorlig sygdom, som årligt dræber langt flere danskere end der dræbes i trafikken på de danske landeveje. Når nu ikke der findes et bedre indikator end Gleason score til at bestemme agressiviteten af den konstaterede prostata kræft, skal lægerne så bare sidde med hænderne i skødet og vente på, at alle de mange forsøg, der gøres på verdensplan, kan udmøntes i skabelsen af en mere præcis og velegnet indikator? Det er der åbenbart en del politikere og eksperter, som slår sig til talsmand for. Burde man ikke i stedet anlægge betragtningen, at sparede menneskeliv fra prostata kræft er lige så vigtige, som sparede menneskeliv på de danske landeveje? Sundhedsstyrelsen er da på banen og har udarbejdet retningslinjer til lægerne for vurdering af det bedst egnede tilbud til patienter, som ved grundig undersøgelse, biopsier, scintigrafi og MR-scanning er fundet velegnet til helbredende behandling. I mit tilfælde har lægerne fulgt denne vejledning til punkt og prikke, så hverken lægerne, sunhedsstyrelsen eller PROPA kan klandres for noget som helst. Det er faktisk et nåleøje, at man som patient skal igennem for i det hele taget at komme i betragtning til en helbredende operation. Det indtryk efterlod udsendelsen desværre ikke, og det er nok denne misere, som har efterladt Lone Dybkjær og seerne det indtryk, at tusindvis af danske mænd hvert år bliver overbehandlet. Det er en kendsgerning, at PSA prøven redder liv. Hvor meget kan det dog koste, at få taget en PSA prøve, når man alligevel er til kontrolbesøg hos lægen, hvor der sandsynligvis alligevel skal tages andre blodprøver? Hvor mange milliarder bruger man ikke hvert år på at nedsætte antallet af trafikdræbte på de danske landeveje. Mig bekendt er hvert eneste trafikdræbt én for meget. Hvorfor er 1400 årlige dødsfald begrundet i prostata kræft så ikke 1400 for meget. Typisk er der ikke andre indikatorer end en forhøjet PSA værdi, der indikerer en mulig prostatakræft, så lad os dog bruge den, indtil vi finder en bedre og mere præcis indikator for mulig prostata kræft.