Landbrugsvej: Ny kritik af embedsmænd

Der blev fortiet væsentlige oplysninger og de oplysninger, der blev givet til rådmand Jane Jegind i sagen om Landbrugsvej, var ikke fyldestgørende.

Politikerne i by- og kulturudvalget i Odense har på et møde tirsdag drøftet en ny redegørelse om den nu lukkede Landbrugsvej i det sydlige Odense.

Og den rejser kritik af den rolle, som embedsmændene har spillet i forbindelse med sagen om lukningen af Landbrugsvej.

Tredje redegørelse om ulovlig lukning

Det er den tredje redegørelse om forløbet omkring lukningen af Landbrugsvej, som byrådet i Odense besluttede at lukke tilbage i 2014.

Efterfølgende viste det sig, at lukningen skete i strid med lokalplanen.

SE TIDSLINJE OVER SAGEN OM LANDBRUGSVEJ

Redegørelsen tager udgangspunkt i en mail fra en borger, som rådmand Jane Jegind har svaret på. 

I den mail forklarer rådmanden, at "formelt skal kommunen retligt lovliggøre lukningen ved at tilvejebringe en ny lokalplan".

Mail fortier væsentlige oplysninger

Og det er netop den formulering, der får kritik i redegørelsen fra advokatfirmaet Bech-Bruun, som skriver, at…

- rådmandens svar "ikke giver fyldestgørende beskrivelse af sagens status" samt...
- der er tale om "fortielse af væsentlige oplysninger" og "tilsidesættelse af sandhedspligten"

Redegørelsen kritiserer blandt andet, at Jane Jegind i sit svar ikke gjorde opmærksom på, at det var forvaltningens indstilling og at sagen ikke var politisk behandlet.

Frikender rådmand

Redegørelsen frikender dog samtidig rådmanden og konkluderer, at det ringe svar skyldes forsømmelser fra embedsmændenes side.

- Jeg er blevet bekræftet i, at den rådgivning jeg har fået fra forvaltningen i denne sag, har været mangelfuld og ikke givet et kvalificeret grundlag at agere på, siger Jane Jegind. 

 

 

 

 

Oversigt

    Oversigt