Den fynske lektor mener, at den kritiske eller uklare holdning til homoseksuelle er en nødvendighed, hvis kandidaterne skal gøre sig håb om at hente stemmer i indvandrerkredse.
- Der er udbredt homofobi eller negative holdninger til åben homoseksualitet i indvandrermiljøet, siger Mehmet Necef.
Voldsom debat i Odense
Mehmet Necefs udmeldinger kommer efter Tim Vermund, socialdemokratisk byrådsmedlem i Odense, sidst i august stillede et forslag om, at odenseanske skolebørn skal undervises i homo-, trans- og biseksualitet.
Forslaget har skabt voldsom debat, hvor især de to indvandrerpolitikere Dahir Jama Roobleh og Mohammed Mansour har været kritiske.
- Det er et rigtigt dårligt forslag. Vi muslimer er imod homoseksualitet. Vi skal ikke snakke om det. Det er væmmeligt, lød det fra Mansour, løsgænger i Odenses byråd, da forslaget blev stillet.
Dahir Jama Robleeh, kandidat for Enhedslisten i Odense, har på sin facebookside sammenlignet homoseksuelle med kameler og hunde.
Selvom Dahir Jama Roobleh føler sig misforstået, ser sagen ud til at koste ham pladsen på Enhedslistens liste til kommunalvalget i november.
Partierne skal være mere opmærksomme
Mehmet Necef mener at partierne bør gøre mere for at sikre, at indvandrerkandidater er enige i partiernes holdninger.
- Hvis disse Mustafa'er og Ahmed'er kommer i folketinget kan de jo nedstemme en bestemt lov og i byrådet kan de være med til at bestemme, om man skal større en bøsseorganisation i Odense, slutter Mehmet Necef.
Se programmet Debat med Buch torsdag aften, hvor vi spørger, om de danske partier giver for lidt eller for meget plads til religiøse særstandpunkter hos deres kandidater.