
kopieret!
Da en voldsramt kvinde i oktober ikke længere ønskede at opholde sig på Top Safe Krisecenter, traf stedets ejer, Kurt Vindeløv, en opsigtsvækkende beslutning:
Han valgte at køre kvinden hjem til sig selv - og de næste fem dage opholdt hun sig i direktørens private hjem, mens kommunen udbetalte tusinder af kroner til krisecentret i den tro, at kvinden fik hjælp på stedet.
Den beslutning er nu med til at koste krisecenterejeren dyrt.
For blot omkring fire måneder efter åbningen har Socialtilsyn Midt nu valgt at inddrage Top Safe krisecenters godkendelse på grund af en lang række bekymrende forhold - herunder ejerens ”alvorlige mangel på dømmekraft” i forbindelse med kvindens ophold i hans hjem, som Socialtilsyn Midt kalder ”uforeneligt med at drive et socialt tilbud”.
Det fremgår af en aktindsigt, som Fyens Stiftstidende og TV 2 Fyn har fået indsigt i.
Også direktør for krisecentret Danner, Mette Marie Yde, finder det kritisabelt, at en krisecenterdirektør har haft en kvinde boende hjemme hos sig.
- Jeg har aldrig hørt noget lignende. Jeg kan slet ikke forestille mig en situation, hvor vi ville vurdere, at det var en løsning, siger hun og fortsætter:
- Hvis en af vores medarbejdere gjorde det, ville det medføre øjeblikkelig bortvisning.
Kurt Vindeløv har både erkendt overfor Socialtilsyn Midt og overfor TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende, at det var en fejl at tage kvinden med sig hjem, ligesom han erkender, at han burde have kontaktet politiet. Til TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende forklarer han, at han "handlede med hjertet".
Opsøgt af voldsmand
I krisecentrets partshøringssvar til socialtilsynet fremgår det, at der opstod flere farlige situationer både under og efter kvindens ophold hos krisecenterdirektøren.
Kvinden og Kurt Vindeløv blev nemlig flere gange opsøgt af voldsudøveren, der blandt andet tvang kvinden ind i en bil og kørte væk med hende, og senere forsøgte manden ifølge partshøringssvaret at køre Kurt Vindeløv ned.
Top Safe Krisecenters udlægning af hændelsesforløbet
Mandag den 7. oktober: Kurt Vindeløv kørte kvinden og hendes børn til Sjælland, hvor børnene skulle passes. I den forbindelse ønskede kvinden at tage ophold i sin lejlighed.
Kurt Vindeløv kørte efterfølgende tilbage mod Fyn.
Kvinden ringede senere til Kurt Vindeløv og ville hentes igen, da hendes voldsudøver ifølge hende var på vej mod lejligheden.
Kurt Vindeløv bad kvinden om at løbe over til en nærliggende skole, hvor han hentede hende. I bilen var hun ”i panik” og sagde, at hun ikke ønskede at vende tilbage til krisecentret. Kurt Vindeløv valgte i stedet at køre hende hjem til sig selv, hvor hun lånte et værelse.
Tirsdag den 8. oktober: Kvinden ønskede fortsat ikke at vende tilbage til krisecentret.
Torsdag den 10. oktober: Kvinden forlod Kurt Vindeløvs bopæl om aftenen for at gå en tur.
Fredag den 11. oktober: Om morgenen var kvinden fortsat ikke kommet hjem. Ejer kontaktede kvinden, der kort efter vendte hjem.
Senere samme dag forlod hun igen adressen.
Kvinden ringede efterfølgende til Kurt Vindeløv for hjælp, da hendes voldsudøver ifølge hende var aggressiv havde tvunget hende ind i en bil. Voldsudøveren og kvinden kørte herefter hjem til Kurt Vindeløv, der kontaktede politiet. Kvinden og voldsudøveren kørte igen væk fra adressen, og Kurt Vindeløv og hans kæreste kørte efter dem.
Voldsudøveren valgte at stoppe bilen. Da han trådte ud, låste kvinden bildørene indefra. Kort efter ankom politiet til stedet, og episoden blev anmeldt.
Kvinden tog igen med Kurt Vindeløv hjem. Hun forlod dog bopælen om aftenen og vendte ikke tilbage.
Søndag den 13. oktober: Voldsudøveren kontaktede Kurt Vindeløv telefonisk og forsøgte at afpresse ham for penge.
Onsdag den 16. oktober: Kurt Vindeløv så voldsudøveren gå rundt på gårdspladsen ved sit hjem. Han kontaktede derfor politiet.
Da Kurt Vindeløv ikke kunne se manden mere, gik han udenfor. Her kom voldsudøveren pludselig kørende med høj fart og prøvede at køre ham ned. Han ramte dog ikke Kurt Vindeløv.
Forløbet viser med al tydelighed, hvor farligt det kan være for en voldsramt kvinde at tage ophold hos en medarbejder eller ejer på et krisecenter, mener Mette Marie Yde.
- Det handler om sikkerhed. Man risikerer at sætte både kvindens, sit eget og andres sikkerhed på spil, hvis man tager hende med sig hjem. Voldsudøveren kan jo have fulgt efter, siger hun.
I Socialtilsyn Midts afgørelse om tvangslukning af Top Safe står der, at episoden ”i høj grad signalerer alvorlig mangel på dømmekraft” hos ejer Kurt Vindeløv.
Og det siger meget om alvorsgraden, mener professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh.
- Det er opsigtsvækkende, fordi man retter kritikken mod ejeren. Normalt er det jo lederen, man retter kritik mod. Der er ikke noget i lovgivningen, der stiller særlige krav til en ejer. Så det er usædvanligt alvorligt, siger han.
Kommunen betalte
Beslutningen om at tage kvinden med sig hjem er dog ikke det eneste, Socialtilsyn Midt kritiserer.
De finder det nemlig også problematisk, at kvinden ikke blev udskrevet - og kommunen derfor fortsat betalte en døgntakst på omkring 2500 kroner, selv om hun ikke opholdt sig på krisecentret.
Top Safe Krisecenter har ifølge dokumenterne forklaret, at man havde daglig kontakt med kvinden over videoopkaldstjenesten Teams, ligesom de har argumenteret for, at "beboere godt kan forlade krisecentret i korte perioder uden at blive udskrevet".
De argumenter holder dog ikke, mener tilsynsekspert og professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh.
- Hvis kvinden decideret forlader tilbuddet som her, så skal hun udskrives. Ellers betaler kommunen jo for ingenting, siger han.
Erkender fejlen
TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende har forelagt kritikken for direktør og ejer Kurt Vindeløv. Han erkender, at han har begået en fejl, da han tilbød kvinden at opholde sig hos ham, og han erkender, at han skulle have kontaktet politiet tidligere i forløbet.
- Men jeg har handlet med hjertet, jeg har kun villet hjælpe hende, siger han.
Han ønsker ikke at kommentere yderligere på kritikken og henviser i stedet til partshøringssvaret.
Af partshøringssvaret fremgår det helt generelt, at Top Safe Krisecenter ikke mener, at "Socialtilsyn Midt har haft den fornødne og lovpligtige dialog forud for varslingen om lukning", at socialtilsynet "ikke har givet tilbuddet mulighed for at rette op på de kritiske forhold", og de påpeger, at Top Safe Krisecenter "har udvist en høj grad af evne og vilje til at rette op på forholdene".
Top Safe Krisecenters godkendelse ophører den 26. februar, men Kurt Vindeløv oplyser, at han vil anke socialtilsynets afgørelse.

Det omstridte Top Safe Krisecenter i Søndersø på Nordfyn har fået inddraget sin godkendelse.
Det fremgår af en aktindsigt fra Socialtilsyn Midt.
Udviklingen sker i kølvandet på TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende afdækning af tætte forbindelser mellem Top Safe Krisecenter og det tidligere skandaleramte krisecenter TimeOut Fyn.
Tvangslukningen kommer kun fire måneder efter krisecentrets åbning og et ”i særklasse usædvanligt” forløb, mener professor i økonomistyring på Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh.
- Det indeholder en række begivenheder, der ikke burde finde sted - hverken fra en faglig eller menneskelig betragtning. Ledelsen har en forbavsende mangel på evne og vilje til at forstå, hvad der skal til, for at få et socialt tilbud godkendt, mener han.
En række kritisable forhold
Af dokumenterne fremgår det blandt andet, at en voldsramt kvinde har boet hjemme hos krisecenterejer Kurt Vindeløv i fem døgn, da hun ikke længere ønskede at opholde sig på krisecentret. En episode, der ifølge direktør for krisecentret Danner, Mette Marie Yde, er potentielt farlig for alle involverede.
- Man risikerer at sætte både kvindens, sit eget og andres sikkerhed på spil, hvis man tager hende med sig hjem. Voldsudøveren kan jo have fulgt efter, siger hun.
Socialtilsynet rejser også kritik af, at ledelsen undlod at oplyse om det, da en anden kvindelig beboer forsøgte at begå selvmord. Og derudover peger tilsynet på, at fire ud af fem ansatte ved krisecentrets opstart enten er i familie med eller har en nær relation til den daglige leder, at krisecentret i flere tilfælde uretmæssigt har krævet dobbelttakst fra kommunerne, og at ledelsen flere gange har givet tilsynet ”urigtige oplysninger”.
Derfor har Socialtilsyn Midt nu truffet afgørelse om at inddrage stedets godkendelse.
TimeOut Fyn og Top Safe Krisecenter
TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende har det seneste halve år afdækket flere kritisable forhold på Krisecentret TimeOut Fyn. Stedet blev tvangslukket i slutningen af 2023, efter direktøren indgik en millionkontrakt med sin søns vagtfirma.
Efterfølgende kunne flere kvinder fortælle, hvordan de oplevede at blive udsat for social kontrol på stedet, mens direktør Morten Lohmann Lauritzen og hans søn tjente millionlønninger og kørte i dyre luksusbiler på skatteborgernes regning.
I september 2024 åbnede Top Safe Krisecenter på TimeOut Fyns tidligere adresse - med samme bestyrelsesformand, samme daglige leder og mange at de samme ansatte fra TimeOut Fyn. Direktør og ejer Kurt Vindeløv valgte inden godkendelsen at overføre et millionbeløb til den tidligere krisecenterejer Morten Lohmann Lauritzen. Flere politikere har i forbindelse med TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidendes afdækninger kritiseret, at Top Safe Krisecenter blev godkendt.
Socialtilsyn Midt har siden åbningen fundet flere kritisable forhold, hvorfor stedet nu har fået inddraget sin godkendelse.
Krisecentrets ejer Kurt Vindeløv erkender, at han aldrig skulle have taget den voldsramte kvinde med sig hjem, og at han skulle have kontaktet politiet tidligere.
Han understreger dog, at han "handlede med hjertet”, og at han altid har haft et ønske om at hjælpe kvinderne.
Lidt for tætte relationer
Tidligere har TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende kunnet fortælle, at Top Safe Krisecenter genopstod på det skandaleramte og tvangslukkende krisecenter TimeOut Fyns adresse.
Kurt Vindeløv overtog både inventar og adresse fra den skandaleramte tidligere krisecenterdirektør Morten Lohmann Lauritzen, som stod i spidsen for TimeOut Fyn, der blev tvangslukket i 2023, efter han forsøgte at indgå i en 10 år lang uopsigelig kontrakt med sin søns vagtfirma på op mod 162 millioner skattekroner.
Men udover krisecentrets adresse og inventar, valgte Kurt Vindeløv også at ansætte samme daglige leder, samme bestyrelsesformand og en række af de samme medarbejdere, som arbejdede på TimeOut Fyn.
Derfor lukker Top Safe Krisecenter
Tog voldsramt kvinde med sig hjem
Ifølge Socialtilsyn Midt signalerer det "alvorlig mangel på dømmekraft", at direktør Kurt Vindeløv kørte en af krisecentrets kvinder hjem til sig selv, hvor hun boede i flere dage. Kurt Vindeløv erkender overfor TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende, at han ikke skulle have taget kvinden med hjem, men at han gjorde det for at hjælpe.
Fortalte ikke om selvmordsforsøg
Socialtilsyn Midt finder det problematisk, at Top Safe Krisecenter undlod at oplyse Socialtilsyn Midt om, at en af stedets beboere forsøgte at tage sit eget liv.
I partshøringssvaret skriver Top Safe, at de har lært af episoden, som ikke vil gentage sig.
Nære relationer ansat
Ifølge både tilsynet og ejerens oplysninger har den daglige leders bror og datter været ansat på krisecentret. I alt har fire ud af fem af de ansatte, der har været med fra starten, en nær eller familiær relation til den daglige leder.
Tilbuddet oplyser til tilsynet, at de for nylig har afskediget den ene af de ansatte.
Vagter
Inden godkendelsen fik Kurt Vindeløv et nej fra tilsynet til at bruge vagter, da taksten for kvindernes ophold i så fald blev uforholdsmæssigt høj. Ved et tilsynsbesøg kunne flere beboere fortælle, at der var ansat "vagter" i tilbuddet, ligesom tilsynet så et lokale, hvor der på døren stod "vagtkontor".
Krisecentret afviser, at der er ansat vagter, men at de har medarbejdere ansat til praktiske opgaver om natten. Ifølge dem kan misforståelsen tilskrives, at ordet "nattevagter" forveksles med "vagter".
Uhensigtsmæssig forvaltning af offentlige midler
Socialtilsyn Midt mener, at tilbuddet primært har indskrevet kvinder til den højeste takst, hvilket ikke er begrundet af et sikkerhedsmæssigt hensyn. Desuden har krisecentret i mindst to tilfælde opkrævet uretmæssig dobbelttakst for kvindernes ophold.
I partshøringssvaret skriver Top Safe, at der altid udarbejdes en risikovurdering. og at opkrævningen af dobbelttakst skyldes manglende viden om reglerne, som der rettes op på.
Afhentning af kvinder
Tilsynet har indskærpet, at krisecentrets ikke må stå for afhentning af kvinder. Flere kvinder på krisecentret fortalte dog ifølge Socialtilsynet, hvordan de var blevet afhentet eller tilbudt afhentning.
I partshøringssvaret afviser krisecentret, at dette er korrekt. De oplyser, at afhentning "kun sker efter aftale med andre instanser og myndigheder".
De mange lighedstegn er nævnt i Socialtilsyn Midts afgørelse, der vurderer det ”særdeles bekymrende”, at der er ”tungtvejende lighedstegn mellem det nuværende tilbud og et tidligere tvangslukket tilbud på samme adresse” og at ”der er et kendskab mellem tilbuddets ejer og ejeren af det tvangslukkede tilbud, hvilket tilbuddets ejer tidligere har afvist over for socialtilsynet.”
Her referer tilsynet direkte til TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende tidligere afdækning der fastslog, at Kurt Vindeløv havde overført et millionbeløb til Morten Lohmann Lauritzen i foråret, og at Morten Lohmann Lauritzen og hans kone boede i Kurt Vindeløvs luksusvilla i Kruså.
”Uretfærdigt behandlet”
TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende har været i kontakt med Kurt Vindeløv, der ikke ønsker at svare på de konkrete kritikpunkter.
I stedet henviser han til partshøringssvaret, hvor krisecentret helt generelt skriver, at de ikke mener, at "Socialtilsyn Midt har haft den fornødne og lovpligtige dialog forud for varslingen om lukning", at socialtilsynet "ikke har givet tilbuddet mulighed for at rette op på de kritiske forhold", og at de mener, at Top Safe Krisecenter "har udvist en høj grad af evne og vilje til at rette op på forholdene".
Til TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende siger Kurt Vindeløv, at han har været udsat for en mediehetz fra de to medier, der har været medvirkende til, at krisecentret nu har fået inddraget sin godkendelse.
Han fortæller herudover, han også føler sig uretfærdigt behandlet af Socialtilsynet.
- De skriver selv (i afgørelsen, red.), at man skal behandle sagerne ensartet og kompetent. Det føler jeg ikke, de har gjort. Der har været en mediestorm, hvor man blander de tidligere ejere ind i det, og det er derfor, vi skal lukke, siger han.
Chef for Socialtilsyn Midt, Ulla Bitsch Andersen, afviser over TV 2 Fyn og Fyens Stiftstidende, at tvangslukningen skyldes mediedækningen.
- Afgørelsen om lukningen står klart beskrevet i afgørelsen og skyldes udelukkende tilbuddets manglende kvalitet, siger hun.
Top Safe Krisecenters godkendelse ophører den 26. februar, men Kurt Vindeløv oplyser, at han vil anke socialtilsynets afgørelse.
Kurt Vindeløv fortæller videre, at han nu vil forsøge at afhænde krisecentret. Ifølge ham er der tale om nogle gode lokaler, hvor der blandt andet er blevet nyindkøbt møbler.
- Og så er det højrisikosikret, selv om der ikke er ansat vagter. Der er andre krisecentre, som slet ikke vil påtage sig faren (ved at tage nogle af kvinderne ind, red.), så stedet fortjener at overleve, siger han.
TV 2 Fyn og Fyens Stifstidende har forsøgt at få en kommentar fra Morten Lohmann Lauritzen, men han er ikke vendt tilbage.
Brug vores app og få de vigtigste nyheder fra Fyn lige ved hånden.
Dit digitale aftryk
Vi bruger cookies for at gøre din oplevelse bedre. Enkelte bruges til reklameformål. Vi klatter ikke med dine data, og du kan altid trække dit samtykke tilbage. Læs mere her.
Du kan altid ændre dine præferencer senere
Her kan du finde en oversigt over, hvilke cookies vi potentielt sætter.
Se flere detaljer om vores cookies her