Når Victoria Velásquez skal tænke sig rigtig godt om, går hun i Bibliotekshaven. Det er den smukke, lidt hemmelige park, der ligger gemt bag nogle tunge smedejernsporte lige over for de berømte trapper op til Christiansborg.
Kun ganske få københavnere bruger det grønne åndehul, der er for folketingspolitikere, hvad en skolegård er for en fjerdeklasse. Frisk luft, inden det går løs igen. Et frikvarter. Og i Victoria Velásquez’ første hele folketingsår har der virkelig været brug for at trække vejret og tænke sig om.
- Det har været meget intensivt, men samtidig også et kæmpe privilegium i forhold til at have mulighed for at rykke på de vigtige dagsordner, der har været. Som helt nyvalgt har jeg jo haft ansvaret for både beskæftigelse og erhverv, som i forvejen er tunge emner – men under corona … ja, for at være helt ærlig har det været ret vildt.
Hvad har gjort det vildt?
- Der har været en acceleration i den måde, forhandlingerne har været på. Normalt har vi en høringsproces, hvor tingene godt kan trække ud, men under corona har der været speedet enormt op på alt.
- Og dét i nogle sager, hvor der har været helt vildt mange vigtige ting at være opmærksom på. Det har været noget af det, der har været rigtig svært – for er der noget, der bliver overset og glemt? Vi havde simpelthen ikke tiden til det, siger hun med henvisning til, da det skulle gå allerhurtigst med lovgivningen under coronakrisens begyndelse i foråret.
- Når jeg har opdaget, der har været et hul, så er det et helt enormt tempo, man skal reagere i.
Hvad kunne være et eksempel på det?
- For eksempel er jeg sådan en nørd, der også læser alle bemærkningerne til det, vi vedtager. Og da vi skulle vedtage en whistleblower-ordning i forhold til snyd med hjælpepakkerne, opdagede jeg, at whistleblowerens navn fremgår af politirapporten – og så er man jo ikke så anonym længere. Det er en af de sager, hvor det er lykkedes at få dem sikret på samme niveau, som man i dag sikrer whistleblowere i hvidvasksager. Men det har virkelig skullet gå stærkt, fortæller hun.