Når den forurenede grund Lynfrosten i Nyborg Kommune bringes op til debat, opstår der mange spørgsmål til diskussion: Skal grunden oprenses før eller efter byggeri? Skal der være et butikscenter eller ej? Hvem skal betale for oprensningen?
Derfor var det også en debat, der kom vidt og bredt omkring under borgerdebatten til onsdagens valgfolkefest, der fandt sted i Bastionen i Nyborg Kommune.
På scenen var repræsentanter fra SF, Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre.
Vi skal efterlade det bedre, end vi overtog det til glæde og gavn for børn
Alle mod borgmesteren
De røde partier sammen med Det Konservative Folkeparti gik på podiet med ønske om at oprense Lynfrost-grunden før byggeri.
Radikale Venstres Emilie Haaning foreslår endda at bygge en kunstmur rundt om, så borgerne ikke skal se på grunden, mens pengene til oprensningen findes.
Alene i modsatte ende af holdningskurven stod nuværende borgmester Kenneth Muhs fra Venstre. Han henviser til, at eksperter har vurderet, at der ikke er et akut behov for oprensning, og at der samtidig er andre forurenede grunde i kommunen, der skal prioriteres højere. Derfor mener borgmesterpartiet, at man kan bygge butikscenteret, som partiet ønsker, før en eventuel oprensning.
Og på spørgsmålet om butikscenteret var Socialdemokratiets borgmesterkandidat Sonja Marie Jensen klar i mælet:
- Lad være med at tømme bymidten for penge, lød budskabet fra hende.
Borgere kalder grund for skamplet og overset pagt
Publikum til borgerdebatten var splittede, men lænede sig dog mere op af nuværende borgmester Kenneth Muhs holdning. Publikum fik i en sms-afstemning mulighed for at svare på, om de mener, at Lynfrost-grunden skal renses op, før der kan bygges. Her svarede 47 procent af publikum ja, mens 52 procent svarede nej.
To nyborgensere fik i forbindelse med debatten lov til at give et ekstra besyv med på sagen.
Jacob Haurballe Rasmussen mente, at der er en generationspagt, der ikke bliver tilgodeset, når grunden ikke bliver oprenset:
- Vi skal efterlade det bedre, end vi overtog det til glæde og gavn for børn, sagde han i et tv-indslag sendt før debattens begyndelse.
En anden borger, Jesper Sørensen, der sad blandt publikum, kaldte grunden for en skamplet og spurgte:
- Hvorfor går I ikke sammen om det her?
Står sammen - men mangler pengene
Sonja Marie Jensen ser, at løsningen er et helt byråd, der enigt rækker hånden ud til Christiansborg og kræver oprensningen.
Michael Gertsen fra Det Konservative Folkeparti er enig med den socialdemokratiske kandidat:
- Det er det eneste rigtige, og vi har en god sag, siger han og peger på, at det var amter, kommuner og Finansministeriet, der forurenede på grunden.
Venstre-borgmesteren pointerer under debatten, at byrådet i fællesskab har rettet henvendelse tidligere, hvor beskeden var, at der ikke kom penge til oprensningen. Derudover nævner han, at henvendelsen kan rettes til Region Syddanmark, der også kan beslutte at sætte penge af, hvilket regionen dog har valgt ikke at gøre tidligere.
Selvom Suzette Frovin fra SF modsat Kenneth Muhs ønsker en oprensning før et byggeri, understreger hun også under debatten, at der ikke er penge til det lige rundt om hjørnet.
- Det vil være dumt at stå her i dag og sige, at hvis byrådet stiller sig sammen efter valget, så får vi renset op næste år, siger hun.
