Dommer: "Thi kendes for ret. Tiltalte frifindes for drabet på Abdinur Mohamed Ismail".
I en fyldt retssal i Odense Domhus faldt skyldskendelsen for de fem mænd, der er tiltalt i forbindelse med drabet på Abdinur Mohamed Ismail.
De fire mænd der var tiltalt for drab, medvirken til drab eller forsøg på drab blev alle frifundet.
Mens den femte mand der var tiltalt for at stå bag, at de andre tiltalte mødte bevæbnede op i Egeparken den skæbnesvangre aften blev ligeledes frifundet og forlod retten kort efter skyldskendelsen var læst op.
Gennem retssagen har alle fire tiltalte nægtet sig skyldige i manddrab.
De seks nævninge og tre juridiske dommere mener dermed ikke, at der har været tilstrækkelig bevisførelse til at dømme de tiltalte for drabet på Abdinur Mohamed Ismail.
Et uskyldigt liv gik tabt, da 31-årige Abdinur Mohamed Ismail uvidende befandt sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Den 24 juni 2020 blev han dræbt tæt ved sit hjem, da to rivaliserende grupper udvekslede skud.
Uenighed blandt dommere og nævninge
Frifindelsen af den 27-årige formodede gerningsmand var ikke ligetil.
Fem af de seks nævninge mente, at den tiltalte var skyldig i drab, medvirken til drab eller forsøg på drab.
De fem nævninge mente, at det var beviseligt, at den tiltalte råbte "Skyd!" på arabisk. Her lagde nævningene især vægt på kropssproget samt oversættelse fra en tolk der mente, at kunne genkende den tiltaltes stemme fra en tidligere sag, hvor tolken ligeledes havde hjulpet politiet.
I modsætning til de fem nævninge fandt de tre juridiske dommere og en sidste nævning det ikke beviseligt, at det var tiltalte der råbte "Skyd!".
Ifølge dommerne og nævningen er det ikke muligt at fastslå, at det er tiltalte der råber, hverken ud fra stemme eller kropssprog og det må derfor ikke være det eneste eller afgørende bevis.
De tre dommere og nævningen fandt dermed ikke tiltalte skyldig og stemte for frifindelse.
Eftersom der ikke kunne samles et kvalificeret flertal ved stemmeafgivelsen blev den 27-årige tiltalte frifundet.
- Med skyldskendelsen anser vi den tiltalte for løsladt, sagde senioranklager Brian Dybdahl ved starten af proceduren om sanktioner for de tiltalte.
Klokken 11:30 forlod tiltalte derfor retssalen. Løsladelsen skyldes, at den tiltalte var den første, der blev varetægtsfængslet og dermed har siddet fængslet i mere end to år.
Skyldige i flere andre forhold
Selvom de fire mænd blev frifundet i tiltalen om drab, medvirken til drab eller forsøg på drab slutter sagen ikke her.
De fire mænd er nemlig kendt skyldige i størstedelen af de andre forhold de var tiltalt for.
Mændene er blandt andet kendt skyldige i en omfattende sag om narko, indbrud, særdeles grov vold og afpresning. Derfor fortsætter sagen torsdag, hvor den endelige dom falder.
Selvom den 27-årige tiltalte forlod retten som en fri mand, er sagen ikke slut for ham endnu.
Han blev nemlig kendt skyldig i en sag om køb af 350 gram kokain med henblik på videresalg. Her argumenterede senioranklager Brian Dybdahl for, at manden bør idømmes en straf på to et halvt års fængsel samt en udvisning af landet.
Forsvarer Mikkel Nielsen mener derimod, at det maksimalt burde udløse en straf på to års fængsel. Derudover mener han, at en udvisning ville være i strid med Menneskerettighedskonventionen og han derfor bør slippe med en advarsel.
Hvor strafudmålingen ender for den løsladte mand og de tre andre tiltalte afgøres torsdag den 3 november klokken 11 i Odense Domhus.