Politikerne i Odense Kommunes By- og Kulturudvalg afviste tirsdag eftermiddag at følge kommunens egne embedsmænd i sagen om bekæmpelse af ukrudt.
Forvaltningen opfordrede ellers politikerne til at stemme ja til forslaget om at lade pesticider slås mod den grønne fjende, der utrætteligt fortsætter med at ødelægge fortove og veje.
Samtlige politikere stemte imod brugen af pesticider, og et flertal bestående af Socialdemokratiet og Enhedslisten vedtog, at Odense Kommune skal fortsætte ukrudtsbekæmpelsen som nu ved at brug af gasbrændere.
- Vi skal ikke hælde pesticider ned i vores undergrund samtidig med, at vi siger til haveejere og landbrug, at de ikke må. Det var vi enige om hele vejen rundt. Det hører slet ikke hjemme at tænke i pesticider i 2018, siger Socialdemokratiets Anders W. Berthelsen.
Ny løsning
Tidsler, skvalderkål og mælkebøtter var på dagsordenen, fordi kommunens fortove og veje forfalder, når ukrudtet møver sig op mellem revner og sprækker. Samtidig udleder gasbrænderen en del CO2.
Anders W. Berthelsen mener, at vejene kan klare sig, indtil en ny, bedre løsning kommer på bordet.
- Vejene kan godt tåle et år endnu. Så må vi se på, om vi på længere sigt kan gasbrænde oftere, eller om der findes en anden løsning, siger han.
Odense Kommune bruger årligt tre millioner kroner på bekæmpelse af ukrudt, og én ting er sikkert: det bliver ikke med hjælp fra pesticider.
Udvalgets formand, Jane Jegind (V), håber på sigt at finde et alternativ til både gasafbrænding og pesticider. Indtil da ønsker hun, at budgettet til ukrudtsbekæmpelse stiger.
- Hvis det er den her løsning med gasafbrænding, vi skal have, og vi også skal passe på vores fortove, så vi ikke bare skubber en regning til de næste, der kommer, skal byrådet prioritere at bruge fem millioner mere om året på at holde ukrudtet nede. Hvis ikke vi gør det og bare lukker øjnene og fortsætter som nu - siger de rigtige ting, men ikke får sat ind - vil vi yderligere skubbe til nedbrydningen af vores fortove, siger hun.