Indrømmelsen kommer ni måneder efter Sandie Hansen lagde sag an mod Langeland Kommune i retten og krævede erstatning på 350.000 kroner. Kommunen blev frikendt, selvom Retten i Svendborg kom frem til, at Langeland Kommunes sagsbehandling var behæftet med fejl og mangler og at kommunen havde handlet culpøst, altså uagtsomt men strafskyldigt.

Flyttede til Odense

I forbindelse med familiens flytning til Odense i februar stod Sandie Hansen frem på TV 2 Fyn og fortalte, at hun dagen inden havde modtaget et opkald fra en ekstern sagsbehandler i kommunen, der sagde, at kommunens afsluttende børnefaglige undersøgelse igen pegede på anbringelse af Sandie Hansens sønner.

Forløbet og kommunens undersøgelser blev siden stærkt kritiseret af juridisk ekspert i børnesager, Bente Adolphsen:

- I min optik er det her under al kritik. Hvis det havde været en opgave på socialrådgiveruddannelsen, havde den været til dumpekarakter.

Forløbet har været en enorm stressfaktor for familien.

- Kommunen reaktiverede nogle traumer og en angst for, om mine børn igen skulle blive taget fra mig. Det satte gang i en enorm stressreaktion i mig, som jeg stadig er ramt af, siger Sandie Hansen, der har haft svært ved at sove om natten.

Blandt andet havde Langeland Kommune ikke inddraget Sandie Hansen, ligesom den børnefaglige undersøgelse var et sammenklip af gamle sagsakter, hvoraf flere af oplysningerne sidenhen var blevet berigtiget af kommunen selv.

Det er nu disse fejl og lovbrud, kommunen selv indrømmer.

- Det er stort, at de erkender det, men mine sønner og jeg har stadig brug for hjælp til at komme os over alt det, vi har været udsat for, siger Sandie Hansen.

Beklager fejl

I et brev til Sandie Hansen skriver vicekommunaldirektør i Langeland Kommune, Henrik Mott Frandsen:

- Undersøgelsen bekræfter, at du ikke har været inddraget i forbindelse med udarbejdelse af de børnefaglige undersøgelser.

- Med baggrund i ovenstående, er det min opfattelse, at der i den videre behandling af Malthes og Noahs sag, bør ses bort fra de af 30. januar 2025 afsluttede børnefaglige undersøgelser. Meddelelse herom vil i umiddelbar forlængelse af dette brev, blive sendt til Odense Kommune.

Sandie Hansen er i dag flyttet til Odense Kommune.

Henrik Mott Frandsen beklager forløbet over for Sandie Hansen:

- Jeg må desværre konstatere, at vi har begået fejl. Det beklager jeg, og jeg er ked af den usikkerhed, forløbet og vores fejl har ført med sig.

TV 2 Fyn arbejder på en kommentar fra Langeland Kommune.

Borgmester Tonni Hansen (SF) indrømmer tirsdag i TV 2 Fyns program ‘Spotlys’, at der er skete store fejl i flere børnesager i kommunen. Han giver derfor de berørte borgere en undskyldning.

Undskyldningen kommer efter den seneste udvikling i Sandies Hansens sag i Langeland Kommune, hvor TV 2 Fyn i februar kunne fortælle, at kommunen igen begået alvorlige fejl og lovbrud i forbindelse med familiens flytning til Odense.

- Det gør ondt inderst inde, at der er nogle børn, der har lidt overlast. Jeg vil gerne undskylde overfor de familier, der ikke har oplevet en ordentlig sagsbehandling i Langeland Kommune, siger han.

Allerede i sidste uge sendte vicekommunaldirektør et brev til Sandie Hansen, hvor han erkendte, at der var begået alvorlige fejl og undersøgelserne blev trukket tilbage.

Indrømmelsen kommer ni måneder efter, at Sandie Hansen lagde sag an mod Langeland Kommune i retten og krævede en erstatning på 350.000 kroner.

Borgmester sender undskyldning til familie efter lovbrud

Sandie Hansen er ikke den eneste borger på Langeland, der modtager borgmesterens undskyldning.

- Der er sket store fejl. Og det vil jeg gerne sige kæmpestort undskyld for. At min forvaltning på den måde har lavet forkert sagsbehandling, det er jeg dybt berørt af, siger borgmesteren.

I marts 2022 hed det sig ellers, at borgmesteren nægtede lovbrud i børnefjernelsessager og kaldte det en skrøne.
En udmelding, som borgmesteren står ved i interviewet, på trods af at han på daværende tidspunkt fra medierne var bekendt med mindst tre børne- og anbringelsessager, der vurderes fyldt med lovbrud og fejl.

- Jeg bygger mine oplysninger på det, som jeg får at vide fra min forvaltning, siger Tonni Hansen.

Til trods for at borgmesteren erkender fejl i sagsbehandlingen, mener han også, at kommunen har været udfordret.

- Vi har skiftet vores ledelse så mange gange. Alle kommuner slås nu om de samme socialrådgivere. Det er svært at få kontinuitet i en Familieafdeling, og det er ikke særlig sjovt for en borgmester at sidde og overvære de her ting, siger han.

Forvaltningen talte usandt

Ifølge borgmesteren har han ikke været bevidst om, at der har været lovbrud i børnefjernelsessager i Langeland Kommune.

- Når jeg får at vide, at der ikke er fejl i sager, stoler jeg på det, fortsætter han.

Det er til trods for, at Ankestyrelsen beordrede Langeland Kommune til at genåbne alle børnesager tilbage i 2022.

Men at der er forekommet fejl i sagsbehandlingen, skuffer ham.

Nu bliver der i kommunen ansat mere personale, så den enkelte sagsbehandling kommer ned på omkring 20 sager.

- Jeg vil gerne undskylde overfor de familier, der ikke har oplevet en ordentlig sagsbehandling i Langeland Kommune. Det er ikke den standard, jeg står på mål for. Det er ikke sådan, vi skal behandle vores borgere, siger borgmester Tonni Hansen.

- Mit ansvar er det det øverste ansvar. Det siger styrelsesloven, og det er også det, jeg påtager mig, siger han.

Han mener dog, at han har truffet de rette beslutninger, ud fra de oplysninger, han har haft på de givne tidspunkter. Noget, journalisten flere gange udfordrer ham på.

Men når du blev bekendt med lovbrud fra borgerne, skulle du så ikke have reageret?

- Jeg har truffet mine beslutninger ud fra den viden, jeg har haft på det pågældende tidspunkt, siger han.

Bittersød afsked

På Tonni Hansens invitation til afskedsreceptionen på Facebook strømmer det ind med rosende ord fra borgere, der har sat pris på hans indsats som borgmester de forgangne år.

- Tak fordi du har passet på min fødeø i 8 år, skriver én.

- Du har klaret det så godt, Tonni, skriver en anden.

- Tak for din kæmpe indsats for SF og Langeland, skriver en tredje.

Men ifølge Marianne Wandall har Tonni Hansens indsats som borgmester været under al kritik.

Hun er en af de mange langelandske forældre, der har oplevet fejl eller lovbrud i behandlingen af kommunens anbringelsessager.

Blandt andet har den psykologfaglige undersøgelse, som Langeland Kommune brugte i grundlaget for tvangsanbringelsen, senere fået kritik af Ankestyrelsen, der satte spørgsmålstegn ved, om den overhovedet kunne anvendes, viser dokumentation, TV 2 Fyn har indsigt i.

Forløbet har sat dybe spor hos Marianne Wandall Madsen.

- Rent menneskeligt har jeg mistet alt. Jeg har mistet min søn. Jeg er blevet nødt til at droppe ud af min uddannelse, fordi jeg ikke havde kræfter til det. Jeg går til psykolog og lider af symptomer på PTSD, fortæller hun.

Maleri og personligt brev

Derfor har hun valgt at give Tonni Hansen en særlig afskedsgave: Et billede af et grædende barn, malet af den italienske kunstner Giovanni Bragolin. Og ikke mindst et personligt brev til Tonni Hansen der beskriver, hvad hun mener, forløbet har gjort ved hende og hendes søn:

- Han har ikke taget vare på de langelandske børn. Han har svigtet dem, og han har svigtet de langelandske forældre.

For uagtet, om det er kommunens fejl, der har resulteret i tvangsanbringelsen af hendes søn eller ej, så har håndteringen af fejlene fået Marianne Wandall Mandsen til at miste “al tillid til myndighederne”. Det er dog vigtigt for hende at understrege, at hendes kritik ikke er rettet mod mennesket Tonni Hansen, men hans indsats som borgmester.

- Jeg forstår ikke, hvorfor han ikke tidligere reagerede på oplysningerne om, at noget var helt galt i forvaltningen. Det kunne have sparet mig for meget smerte.

“En misforstået kritik”

Til TV 2 Fyn fortæller Tonni Hansen, at han ikke kan gå ind i enkeltsager, men at han gerne vil svare på den overordnede kritik, Marianne Wandall Madsen rejser:

- Det er simpelthen en misforstået kritik. For det er lige nøjagtigt mig, der har taget de relevante initiativer til at få genoprettet Familieafdelingen, der i dag kører godt.

Men kritikken lyder jo, at den indsats er kommet alt for sent?

- Det er en efterrationalisering. Jeg har til hver en tid forholdt mig til de oplysninger, jeg har haft, og handlet på dem, lyder det fra Tonni Hansen.

Stemmeslugeren, der blev ramt af en skandale

I mange år var der næsten ingen grænser for Tonni Hansens popularitet blandt vælgerne.

SF-politikeren og den tidligere fagforeningsmand blev første gang valgt som borgmester i noget nær en jordsskredssejr for SF ved kommunalvalget i 2017, hvor han fik hele 2189 personlige stemmer - over 20 procent af alle stemmer på Langeland. Han gentog succesen i 2021, hvor 1931 langelændere stemte personligt på ham.

Men i 2022 blev Langeland Kommune ramt af det, eksperter har betegnet som en socialretlig skandale, da det nu lukkede medie 24syv afdækkede en lovbrud og fejl i flere børne- og anbringelsessager i kommunen.

Blandt andet havde sagsbehandlere opdigtet diagnoser på forældrene og rettet og slettet i journalerne.

Medieafdækningen førte til et stort pres fra oppositionen i Langelands kommunalbestyrelse, der krævede kommunens børnesager undersøgt. Men SF-borgmester Tonni Hansen nægtede dengang, at kommunen havde et generelt problem med sagsbehandlingen.

- Vi har ikke lovbrud i nogle børnefjernelsessager, det er en skrøne, der er opstået et eller andet sted, sagde han dengang til TV 2 Fyn.

Medieafdækningen førte senere til, at alle kommunens børnesager blev beordret genåbnet af Ankestyrelsen på grund af lovbrud.

Herefter fulgte et stærkt kritiseret forløb, hvor borgmester Tonni Hansen med SF og S brugte den såkaldte standsningsret og senere flertal i kommunalbestyrelsen til at gennemtvinge en undersøgelse, der ikke vurderede, hvorvidt afgørelserne i de fejlbehæftede børnesager var forkerte eller ej.

Undskyldning

Gennem årene har de fejlbehæftede børnesager været genstand for utallige samråd. Tidligere i år udtalte Social- og Boligminister Sophie Hæstorp Andersen, at Langeland Kommune er et “exceptionelt grelt eksempel” på uforsvarlig forvaltning.

I marts i år - tre år efter, at de første sager kom frem i medierne - stillede Tonni Hansen op til et interview på TV 2 Fyn i forbindelse med historien om, at kommunen havde begået nye lovbrud i den profilerede Sandie Hansen-sag.

- Jeg vil gerne undskylde overfor de familier, der ikke har oplevet en ordentlig sagsbehandling i Langeland Kommune. Det er ikke den standard, jeg står på mål for. Det er ikke sådan, vi skal behandle vores borgere, siger borgmester Tonni Hansen.

Men den erkendelse kom altså på et meget sent tidspunkt, mente professor i forvaltningsret på SDU, Frederik Waage:

- Problemerne har jo hobet sig op i årevis, og man er nået til et punkt, hvor ministeren giver udtryk for manglende tillid til sagsbehandlingen i Langelands Kommune. Derfor er det sådan set på høje tid at stille spørgsmålet, om borgmesteren har levet op til sit ansvar for børn- og ungeområdet, sagde han dengang til TV 2 Fyn.

Tonni Hansens afskedsreception finder sted mandag d. 8. december kl 14.00 på Ørstedspavillionen i Rudkøbing.

Opsøgende arbejde

Sagen handler om cirka 10 medarbejdere fra firmaet Dan-Forst, der var hyret af virksomheden Tolstrup Anlægsgartnere i Fredericia. Medarbejderne skulle hjælpe Tolstrup med at passe de grønne områder på skoler og institutioner i Odense Kommune.

Tolstrup, der har overenskomst med deres ansatte, hyrede medarbejderne fra Dan-Forst i den tro, at medarbejderne fik en overenskomstlignende løn, som Odense Kommune i deres arbejdsklausuler kræver, når man udfører opgaver for kommunen.

Men Kontrolenheden i Odense Kommune, der har til opgave, at kontrollere, at arbejdsklausulerne bliver overholdt, fandt ved opsøgende arbejde ud af, at medarbejdere fra Dan-Forst tilsyneladende ikke fik en løn, der svarer til den overenskomstmæssige løn på det grønne område.

Derfor bad kommunen Dan-Forst dokumentere, at de overvejende polske ansatte fik en timeløn, der svarer til overenskomsten på det grønne område.

- Vi er blevet snydt

Dokumentationen viste, at medarbejderne fik det i løn, de skulle have. Men det stemte dog ikke overens med det medarbejderne hos Dan-Forst havde fortalt til Kontrolenhedens medarbejder.

- Så står vi med den dokumentation og tænker, der er nok nogle der forsøger at omgå arbejdsklausulerne og snyder med dokumentationen og det ser ud som, at vi bliver snydt, siger Cecilie Schwartz Førby.

Misforholdet fik kommunen til at anmelde sagen til Fyns Politi, og efterfølgende rejste Anklagemyndigheden tiltale mod direktøren. Han er nu tiltalt for særlig groft bedrageri, og Anklagemyndigheden går efter en fængselsstraf efter straffelovens paragraf 286 og 279, hvor strafferammen er op til otte års fængsel.

Hos fagforeningen er de godt tilfredse med kommunens politianmeldelse.

- Jeg kan glæde mig over, at arbejdsklausulerne ikke bare er hensigter på et stykke papir, og at kommunen faktisk følger dem op og går til yderste konsekvens med anmeldelse, siger Line Bjørndal.

Ville undgå kæmpebod

Ifølge anklagemyndigheden var motivet for at fabrikere falske løn- og timesedler blandt andet at undgå en bod for manglende overholdelse af arbejdsklausulen på samlet 560.000 kroner.

Derudover skal medarbejderne hos Dan-Forst have tilbagebetalt et større millionbeløb, som de er blevet snydt for af Dan-Forst. Det beløb har Tolstrup Anlægsgartnere allerede udbetalt til medarbejderne, da de i deres kontrakt med Odense Kommune har forpligtet sig til at overholde arbejdsklausulerne.

- Vi er selvsagt ekstremt ærgerlige over sagen, som er endt med ekstra omkostninger for en million kroner.

- Alle underleverandører til Tolstrup A/S skal fremlægge dokumenter som en del af den løbende, interne kontrol. Det er naturligvis også sket her, men desværre uden at vi har fået de faktiske forhold at vide, siger direktør Christoffer Lund fra Tolstrup Anlægsgartnere.

Flere forsøger svindel

Sagen om Dan-Forst er dog langt fra enestående.

- Vi har før haft mistanke om, at den dokumentation vi har modtaget, ikke er sand, og nogle gange har vores mistanke også været begrundede, siger Cecilie Schwartz Førby.

Men hidtil har det knebet med dokumentation, der kan bevise, at firmaer har svindlet med deres oplysninger til Odense Kommune.

- Men nu har vi faktisk en sag som politi og anklagemyndighed viser interesse for. Og det er nyt og anderledes, og mig bekendt har vi ikke set det før, siger hun.

Skelsættende

Sagen mod direktøren skal for Retten i Odense til marts, og hvis han bliver dømt, kan det ifølge kommunen og fagforeningen få vidtrækkende konsekvenser.

- Jeg tænker, at det kan være skelsættende og afgørende vigtigt, fordi det kan være med til at statuere et eksempel, der viser, at virksomheder, der arbejder for kommunen, ikke vil udbyde dele af deres opgaver til firmaer de ikke kender ind til benet, siger Line Bjørndal fra 3F.

I Odense Kommune har sagen givet mod på at dykke yderligere ned i den dokumentation Kontrolenheden modtager fra arbejdsgiverne.

- Derudover håber vi også, at det her vil give anledning til, at andre der har arbejdsklausuler, lige kigger en lille smule nærmere ned i dokumentation. Det er man nødt til, siger Cecilie Schwartz Førby.

Tolstrup Anlægsgartnere har allerede draget konsekvenser af sagen med Dan-Forst.

- Sagen har medført, at vi har mindsket brugen af underleverandører og samtidig har vi skærpet kontrollen af de underleverandører, som vi fortsat gør brug af, siger Christoffer Lund.

Hvis direktøren bliver dømt, vil direktøren for Tolstrup Anlægsgartnere undersøge muligheden for at kræve den million kroner, som Tolstrup har betalt tli Dan-Forsts medarbejdere, tilbage.

TV 2 Fyn har været i kontakt med den tiltalte direktør. Han ønsker ikke at kommentere sagen.

Sammenligning af printerudskrifter

Anklagemyndigheden mener, at Thomas Aarup selv har udarbejdet den falske pensionsordning, og printet den efter hans afskedigelse. Derfor sigter de ham for bedrageri af særlig grov karakter.

Dokumenteksperten fra NSK var indkaldt for at sammenligne printet af pensionsordningen med dokumenter fra den nye printer, og han slog med 100 procents sikkerhed fast, at pensionsordningen var printet på den printer, som Kansas City anskaffede sig i 2021 – altså mange år efter, at pensionsordningen angiveligt blev underskrevet i forbindelse med hans ansættelse i 2006.

Thomas Aarup forklarede dette med, at han havde taget en kopi af ansættelseskontrakten på den nye printer, da han fandt den i et dueslag, og han antog derfor, at han var kommet til at udlevere det nye print i stedet for det dokument han fandt i dueslaget.

Analyser af underskrifter

Selve underskriften på pensionsordningen blev gennemgået af Cecilie Kirkhof, der ekspert i håndskrift og ægthed af underskrifter hos NSK. Hun havde analyseret underskriften fra en tidligere formand med underskrifter på andre dokumenter fra samme formand.

Ifølge hendes digitale analyser af underskriften og opstillingen af underskrifterne på pensionsordningen var det nøjagtig den samme underskrift, der var blevet brugt på pensionsordningen, som den daværende formand også brugte på andre dokumenter.

Thomas Aarups forsvarer fandt dog ikke dette mærkeligt, da han klient tidligere har forklaret, at Thomas Aarup som direktør benyttede de digitale underskrifter fra formanden og andre på kontoret ved underskrivelse af dokumenter.

Filer slettet

It-ingeniør Anders Tøgern fra Nationalt Cyber Crime Center havde gennemgået datatræk fra Kansas Citys medlemssystem Podio og logfiler fra computere og låsesystemer på Kansas City.

Ved at kigge på metadata for de forskellige dokumenter, der var udtrukket fra Podio, mente Anders Tøgern, at det tydede på at nogle medlemslister var genereret af Podio i modsætning til andre lister, hvor Thomas Aarup stod som forfatter.

It-ingeniøren havde også gennemgået logfiler fra juni 2023 fra Kansas City. De viste, ifølge Anders Tøgern, at Thomas Aarup havde benyttet sin nøglebrik til at komme ind på Kansas City flere gange, og at han med en privat mail havde slettet flere filer og foldere med medlemsoplysninger på Kansas Citys medlemsdrev. En bruger med et administrationslogin havde efterfølgende slettet de samme lister og foldere fra netværksdrevets papirkurv.

Thomas Aarup forklarede i vidneskranken, at der ikke var noget mærkeligt i, at han kom på Kansas City for at rydde op på både kontoret og computeren. Han afviste dog, at det var ham, der havde logget ind med et administrationslogin.

Med dagens afhøringer er samtlige vidner fra Kansas City, Odense Kommune og politiet nu blevet udspurgt i vidneskranken.

Fredag skal forsvarer og anklager aflægge procedure, og der ventes at falde dom fredag eller i starten af næste uge.