20. feb. 2024 kl. 20:00
Emilie Foxil

Artiklen er mere end 30 dage gammel

LYT
Del
Link
kopieret!

Enhedslisten vil ændre loven, så ansvaret for forsvarligt byggeri på forurenede grunde placeres hos bygherren. Det sker på baggrund af byggeriet på Lynfrosten i Nyborg, der er ramt af en bygeregn af påbud og senest en politianmeldelse.


Tre fynske folketingspolitikere er enige om, at beskæftigelsesministeren skal drages til ansvar for, hvordan byggeriet på en forurenet grund i Nyborg kan blive ramt af påbud og alvorlige afgørelser fra Arbejdstilsynet uden, at det får mærkbare konsekvenser for bygherren. 

Derfor får Ane Halsboe-Jørgensen (S), beskæftigelsesminister, nu også et spørgsmål fra Victoria Valésquez (EL) om, hvorvidt tilsynet fungerer godt nok. Og hvad ministeren vil gøre for, at undgå en lignende skandale, som flere medlemmer af Folketinget kalder byggeriet på den forurenede grund.

Samtidig arbejder hun som arbejdsmiljøordfører for, at det i fremtiden kommer til at fremgå af arbejdsmiljøloven, at bygherren altid er den hovedansvarlige for, at sikkerheden på en byggeplads er i orden. Forslaget skal behandles på næste møde i beskæftigelsesudvalget. 

- Det skal ikke være sådan, at ansvaret ender med at blive kastebold. Der skal i stedet være et kædeansvar, så hovedentreprenøren altid er den hovedansvarlige for sikkerheden på byggepladsen, siger Victoria Valésquez (EL).

Påbud og afgørelser uden effekt

I sagen fra Nyborg er der givet 16 strakspåbud blandt andet til underentreprenører, der ikke i tilstrækkelig grad har sørget for, at deres medarbejdere kunne undgå kontakt med farlige stoffer i deres arbejde på Lynfrostgrunden. 

Samtidig er der er truffet flere afgørelser uden handlepligt fra Arbejdstilsynet. Senest har bygherren, Innovater, igen i januar modtaget en afgørelse uden handlepligt for at have overtrådt arbejdsmiljølovgivningen. Der faldt en lignende afgørelse i oktober 2023.

I går meldte 3F Østfyn så både bygherren og det rådgivende ingeniørfirma til politiet for:

"... at have undladt at gøre underentreprenører opmærksomme på sundhedsskadelig og kræftfremkaldende forurening i deres udbudsmateriale ... og dermed bevidst at have udsat personer for sundhedsskadelige og kræftfremkaldende stoffer i byggefasen."

Afgørelse uden handlepligt

Virksomheden har overtrådt arbejdsmiljølovgivningens regler om at sørge for, at der i projektmaterialet for opførelse af bygninger på Storebæltsvej 10 i Nyborg præcist angives hvilke særlige risici i form af jordforurening med phenoler, totalkulbrinter, chlorerede opløsningsmidler, der har betydning for sundheden ved projektets gennemførelse.

Men I får ikke et påbud, fordi Arbejdstilsynet vurderer, at byggeprocessen ikke længere ændres.

Kilde: Aktindsigt i Arbejdstilsynets afgørelse fra januar 2024

Flere politikere ønsker handling

Victoria Valésquez (EL) er ikke den eneste på Christiansborg, der undrer sig over, at byggeriet i Nyborg fortsætter ufortrødent ovenpå det ene stakspåbud efter det andet og afgørelser om brud på arbejdsmiljølovgivningen.

Mai Mercado (K) mener, at sagen giver anledning til igen at tale om, hvorvidt det skal være tilladt at bygge på en forurenet grund.

Svante Lyngsie
Byggeriet på Lynfrosten i Nyborg som det så ud den 16. februar 2024

- Der er for mig noget grundlæggende mærkeligt i, at det er i orden, at mennesker skal arbejde otte timer om dagen i et byggeri på en grund, hvor det til gengæld ikke er tilladt at bygge boliger på grund af forurening, siger den fynskvalgte folketingspolitiker.  

Hun mener, den bedste løsning havde været at rense jorden på grunden før et byggeri.

Læs også: Martin og kollegaerne arbejder på giftgrund - nu har de fået hul igennem til minister
Gå tilbage Del
22. nov. 2023 kl. 20:23

Martin og kollegaerne arbejder på giftgrund - nu har de fået hul igennem til minister

Emilie Foxil

Byggearbejdere på giftgrund oplever gener fra kemikalier i jorden. Nu har fynsk politiker stillet deres spørgsmål til beskæftigelsesministeren.


Martin Thygesen har sin daglige gang på den såkaldte Lynfrosten-grund i Nyborg, hvor kemikalier i jorden giver fysiske gener og bekymringer for helbredet.

Men onsdag var byggepladsen byttet ud med Christiansborg.

På invitation fra Enhedslistens fynskvalgte arbejdsmiljøordfører, Victoria Velasquez, havde Martin Thygesen, der er arbejdsmiljørepræsentant for betonsjakket hos Runøe og Teil på pladsen, sammen med næstformand hos 3F Østfyn, Andreas Jensen, taget turen til Folketinget.

Her var et for byggearbejderne vigtigt spørgsmål på dagsordenen under mødet i salen:

- Vil ministeren foretage sig noget for at sikre, at bygningsarbejdere og naboer til giftgrunden i Nyborg ikke bliver syge?

Et §20-spørgsmål, som den fynskvalgte Ø-politiker havde bedt beskæftigelsesminister Ane Halsboe Jørgensen (S) om at svare på i salen. Og som var formuleret sammen med Martin Thygesen.

Kvalme, hovedpine og træthed

Han har sammen med betonsjakket fra Runøe og Teil og andre arbejdere på pladsen været generet af skarp fenollugt og visheden om, at nogle af stofferne på grunden er sundhedsskadelige og kræftfremkaldende.

Flere medarbejdere har haft kvalme, hovedpine og oplevet træthed.

Arbejdstilsynet har 2. november udstedt tre påbud til struktørfirmaet Runøe og Teil, murerfirmaet Knudsen og Co. og LB Entreprenør A/S, fordi medarbejdere fik kvalme, hovedpine og blev trætte af at gå i fenollugte på pladsen.

Inden disse påbud blev der i oktober rettet kritik fra byggepladsen og 3F mod Arbejdstilsynet for ikke at gribe ind eller vejlede medarbejderne godt nok. Læs mere om den daværende situation her. 

Dampene kommer fra undergrunden, hvor kemikalierne blev gravet ned, dengang grunden husede en tjærefabrik, som nedbrændte i 1960’erne. Region Syddanmark vurderer, ifølge TV 2 Fyns oplysninger, at 1.000 ton fenolrester og 50-100 tønder med plantegift er gravet ned på grunden.

Lyttede med på svar i Folketingssalen

Under mødet i Folketingssalen onsdag fik Martin Thygesen og Andreas Jensen et sæde på tilhørerpladserne, hvor de kunne følge med i spørgeseancen. 

Emilie Foxil

Og Martin Thygesen var meget tilfreds med det, han hørte fra beskæftigelsesministeren.

- Det var nogle rigtig gode svar, hun kom med, og hun virkede meget velforberedt.

Han tager blandt andet med sig, hvordan ministeren forholdt sig til Arbejdstilsynets rolle og midler. 

Det samme gælder Andreas Jensen, næstformand hos 3F Østfyn.

- Og så synes jeg da, at hun også fik det penslet meget godt ud til sidst, at der ligger et kæmpe ansvar for virksomhederne på den her byggeplads, supplerer Andreas Jensen.

Se svarene her fra beskæftigelsesminister Ane Halsboe Jørgensen(S) på spørgsmålene i salen fra Victoria Velasquez(Ø): 

Fra Velasquez lød det efterfølgende: 

- Arbejdstilsynet hører under beskæftigelsesministeren, og derfor har hun hovedansvaret for, at deres arbejde er i orden. Derfor synes jeg også, det var godt at høre klar tale. Og som arbejdsmiljøordfører vil jeg følge op på, at der rent faktisk kommer handling bag de ord, som der kom i dag. Men det er jo en god start, at der faktisk bliver åbnet en dør fra ministerens side.

For Martin Thygesen er håbet, at hans og kollegaernes opråb i denne sag også kan gøre en forskel for andre fremover.

- Jeg tænker ikke, at det er den sidste byggeplads, hvor miljø kommer til at være i fokus. Så det, at vi får fokus på det, håber jeg virkelig, kommer til at forebygge det på andre byggepladser.

Redegørelse fra Nyborg Kommune

Efter TV 2 Fyns artikler i sagen i starten af november, blev byrådet i Nyborg efterfølgende orienteret i en redegørelse fra den tekniske forvaltning i Nyborg. Her fik politikerne blandt andet at vide, at Arbejdstilsynet havde betrygget kommunen i, at forholdene på nuværende tidspunkt ikke skaber årsag til bekymring.

At Arbejdstilsynet, hvis der måtte opleves forhold, som er uacceptable, vil tage kontakt til Nyborg Kommune.

At Arbejdstilsynet kunne oplyse, at medarbejderne har mulighed for at bruge åndedrætsværn, hvis de måtte udsættes for lugte, og at mange af maskinerne har ”overtryk”, der sikrer et bedre indeklima i maskinerne.

Af redegørelsen fremgik ligeledes, at bygherren Innovater oplyser, at de ansatte har fået at vide, at de skal benytte åndedrætsværn, hvis de føler hovedpine eller andet.

Efter TV 2 Fyns artikler i sagen i starten af november, blev byrådet i Nyborg efterfølgende orienteret i en redegørelse fra den tekniske forvaltning i Nyborg. Her fik politikerne blandt andet at vide, at Arbejdstilsynet havde betrygget kommunen i, at forholdene på nuværende tidspunkt ikke skaber årsag til bekymring.At Arbejdstilsynet, hvis der måtte opleves forhold, som er uacceptable, vil tage kontakt til Nyborg Kommune.At Arbejdstilsynet kunne oplyse, at medarbejderne har mulighed for at bruge åndedrætsværn, hvis de måtte udsættes for lugte, og at mange af maskinerne har ”overtryk”, der sikrer et bedre indeklima i maskinerne.Af redegørelsen fremgik ligeledes, at bygherren Innovater oplyser, at de ansatte har fået at vide, at de skal benytte åndedrætsværn, hvis de føler hovedpine eller andet - og gerne oftere, end de måske har gjort tidligere.Det blev samtidig slået fast, at Nyborg Kommune ikke har nogen tilsynsforpligtelse i forhold til arbejdsmiljøforholdene.

Det blev samtidig slået fast, at Nyborg Kommune ikke har nogen tilsynsforpligtelse i forhold til arbejdsmiljøforholdene. 

Også naboer til byggegrunden er bekymrede for kemikaliernes konsekvenser. Blandt andet Anahita Ali og hendes familie, som er begyndt at lede efter ny bolig, fordi de er bekymrede for deres nyfødte babys helbred.

Hos Innovater, der har ejet grunden siden 2020, udtalte administrerende direktør Morten Lykke tidligere i november, at firmaet fremadrettet skærper kontrollen. 

Beskæftigelsesordfører for SF, Karsten Hønge, mener, at det slet ikke skal være muligt at bygge på en forurenet grund, men når det så er det bygherrens ansvar, at det forgår på en ansvarligt måde. 

- Det her er en skandale. Det har været uden konsekvenser for bygherren at opføre sig uansvarligt. Derfor er det godt, at 3F Østfyn nu har meldt dem til politiet. De må ikke slippe af sted med det. Det her rammer manden, der står med skovlen i hånden, og jeg synes, de har været meget langmodige i Arbejdstilsynet, siger han.

Det har været offentligt kendt, at grunden var forurenet. Burde underentreprenørerne ikke selv have taget ansvar for, at deres medarbejdere arbejder under sikre forhold?

- Alle har vidst det. Det ændrer bare ikke på, at det er bygherrens ansvar, at arbejdsmiljølovgivningen bliver overholdt på byggepladsen.

SF har tidligere foreslået en ændring af jordforureningsloven, så det ville blive ulovligt at bygge på en forurenet grund. Et forslag, der blev stemt om i Folketinget den 9. januar, men det fik ikke flertal.

Nu skal beskæftigelsesministeren, Ane Halsboe-Jørgensen, så tage stilling til, om Arbejdstilsynet fungerer godt nok til at sikre den type byggerier.

Arbejdstilsynet selv har ikke ønsket at udtale sig om deres strakspåbud og afgørelser uden handlepligt i forbindelse med byggeriet i Nyborg. De ønsker ikke at være en part i sagen. Det oplyser Lars Flindt Pedersen, pressechef i Arbejdstilsynet. 

Victoria Vélasquez ønsker sig, at det bliver undersøgt, om Arbejdstilsynet har vilkår og ressourcer, der gør det muligt at følge op på og stoppe arbejdet på en byggeplads, hvor sikkerheden gang på gang er udfordret som det har været det i Nyborg.

Læs også: Byggearbejdere med hovedpine og ondt i maven: Hovedentreprenør meldt til politiet efter stribe af påbud
Gå tilbage Del
19. feb. 2024 kl. 17:17

Byggearbejdere med hovedpine og ondt i maven: Hovedentreprenør meldt til politiet efter stribe af påbud

Svante Lyngsie

Projektfirmaet Innovater, der opfører storcenter på giftgrund i Nyborg, har negligeret vigtig viden om voldsom forurening. Det gik ud over betonarbejderne, fastslår Arbejdstilsynet. Nu er Innovater meldt til politiet af 3F.


Artiklen er opdateret med svar fra bygherren Innovater tirsdag den 20. februar klokken 8.30

Der er igen ballade om Lynfrostgrunden i Nyborg, hvor det aarhusianske byggefirma Innovater er i gang med at opføre et nyt storcenter på den forurenede grund. Denne gang er omdrejningspunktet en politianmeldelse af bygherren og deres rådgivende ingeniørfirma, som 3F har sendt.

Byggeriet har været ramt af en byge af påbud. Det viser aktindsigter TV 2 Fyn har fået. Der er givet i alt 16 strakspåbud. De fleste til underleverandører, der ikke har beskyttet medarbejdere mod forureningen af jorden på byggepladsen. 

Men nu slår en afgørelse fra Arbejdstilsynet fast, at det er bygherren Innovater, og deres rådgivende ingeniørfirma, der har haft ansvaret for at informere underleverandørerne om "risici med betydning for sundheden". Men det har de ikke gjort.

Det fastslår Arbejdstilsynet i hidtil ikke offentliggjorte kontrolbesøg hos centrets bygherre Innovater og selskabets rådgivende ingeniørfirma Arne Elkær A/S Rådgivende Ingeniører, som TV 2 Fyn har fået aktindsigt i.

I to opsigtsvækkende afgørelser fra januar måned afleverer Arbejdstilsynet kritik af de to selskabers håndtering af arbejdsmiljøet, hvor medarbejdere er blevet udsat for sundhedsskadelige og kræftfremkaldende stoffer, fordi Innovater ikke i det udbudte projektmateriale har oplyst, hvilke særlige risici medarbejderne blev udsat for på Lynfrosten-grunden.

“Flere af de ansatte på byggepladsen havde symptomer på hovedpine og ondt i maven,"”

— Citat fra et af påbuddene

Det gælder for eksempel påvirkning af det klorerede opløsningsmiddel trichlorethylen (TCE), som er kræftfremkaldende, fenoler og totalkulbrinter.

"Derfor har der været risiko for, at arbejdet med opførelsen af bygningerne bliver udført på sådan en måde, at de ansatte kan blive udsat for unødige påvirkninger fra sundhedsskadelige og kræftfremkaldende stoffer under arbejdets udførelse. En vurdering, der underbygges af, at flere af de ansatte på byggepladsen har haft symptomer på hovedpine og ondt i maven," hedder det.

Hovedpine og ondt i maven

Lige så skarp kritikken er, lige så overraskende er sanktionerne.

Arbejdstilsynet har valgt ikke at give Innovater og ingeniørfirmaet et strakspåbud, selv om tilsynet konkluderer, at arbejdsmiljøloven er overtrådt.

Det skyldes, at byggeprojektet under tilsynsbesøgene den 31. november og 11. december 2023 var nået så langt, at byggeprocessen ikke længere kunne ændres.

Man var færdig med jordarbejdet.

Vidste ikke bedre

Innovater og deres rådgiver, der har haft afgørelserne i høring, har oplyst til Arbejdstilsynet, at man ikke var vidende om sit ansvar for det samlede projekt, herunder angivelsen af hvilke særlige risici, der var forbundet med projektet. Samt at projektet var planlagt, så man ikke regnede med, at der skulle arbejdes i selve jorden under opførelsen af bygningerne – herunder jord-, lednings- samt fundamentsarbejdet.

Men det blev der.

I forbindelse med Arbejdstilsynets besøg på byggepladsen den 31. november 2023 og den 11. december 2023 konstaterede tilsynet, at der som forarbejde til støbningen af fundamenter blev gravet render i den forurenede jord imellem og langs med piloteringspæle.

Og at jorden i og omkring renderne over en periode var blotlagt cirka én til halvanden time, inden de blev tildækket med knuste byggematerialer.

"I den forbindelse havde de ansatte flere gange oplevet lugtgener, og flere af de ansatte på byggepladsen havde symptomer på hovedpine og ondt i maven," noterer Arbejdstilsynet.

Rødt vand med film

Et tilsyn den 30. november 2023 hos struktørfirmaet Runøe og Theil på pladsen, der affødte et strakspåbud, konkluderede tilsvarende, at der var observeret rødt forurenet vand med olieagtig film i udgravningen til soklerne, hvor medarbejderne arbejdede.

"Der blev ikke anvendt personlige værnemidler, hverken når de ansatte arbejdede i renderne hvor der var vand, eller når der var risiko for at komme i kontakt med den blotlagte jord. Der blev ikke anvendt detektor som beskrevet i risikovurderingen," skriver Arbejdstilsynet.

Screenshot

Anton Halland Christensen, der er miljøkonsulent hos 3F i København, oplyser, at fagforeningens medlemmer på pladsen har taget jord og vandprøver på pladsen, men at det koster cirka 100.000 kroner at få prøverne analyseret, og at det under alle omstændigheder kan opfattes som et partsindlæg.

Fagforeningen har derfor valgt ikke at bruge penge på analyser. Til gengæld har 3F opfordret medlemmer, der har arbejdet på pladsen, til at besøge Arbejds- og Miljømedicinsk Klinik på Odense Universitetshospital og få et helbredstjek. En forbyggende foranstaltning, der kan komme dem til gode, hvis de i fremtiden bliver syge, og der er mistanke om, at det skyldes en arbejdsskade. 

Var advaret

Sammenlagt har Arbejdstilsynet givet 16 strakspåbud og truffet yderligere tre afgørelser uden vejledning i forbindelse med byggeriet i Nyborg.

Det seneste strakspåbud på Lynfrosten-grunden blev givet den 15. januar i år, hvor montagefirmaet PH Montage blev sanktioneret for ikke at have udarbejdet en skriftlig vurdering for arbejdets udførelse og instrueret medarbejderne i, hvordan de skal forholde sig i forhold til mulig afdampning af gasser fra jordforureningen.

Når der graves i jorden eller jorden blotlægges, vil der være risiko for store lugtgener fra de stoffer, som findes i jorden, fordi de klorerede opløsningsmidler samt fenoler og klor fenoler, vil blive frigivet til luften, fastslog rådgivningsfirmaet.

"Der er generelt på grunden konstateret kraftig jordforurening af en karakter, der gør at jorden generelt ikke må berøres. I forbindelse med nedrivningen af bygningerne på grunden skal anvendes metoder, hvor der ikke graves i eller flyttes rundt på jorden, samt at fundamenter, kældre terrænbelægninger m.v. i højest mulig grad skal efterlades," hedder det blandt andet.

Når der i strid med Innovaters oprindelige planer blev udført gravearbejde på byggepladsen, var Innovater og deres rådgiver blevet advaret om de faremomenter, det kunne medføre, konkluderer Arbejdstilsynet. Det har boreprøver og rapporter udført for ejeren af grunden af Dansk Miljørådgivning afdækket.

Morten Lykke, CEO i Innovater, har svaret skriftligt på kritikken:

3F i Nyborg melder nu Innovater til politiet for at sætte andre menneskers liv og førlighed på spil, fordi I ikke har informeret underentreprenører om, ”hvilke særlige risici i form af jordforurening med phenoler, totalkulbrinter, chlorerede opløsningsmidler, der har betydning for sundheden ved projektets gennemførelse”. Hvorfor har I ikke informeret om risici?

Projektet er fuldt belyst og alle forundersøgelser, miljørapporter er tilgængelige for alle entreprenører, samt er de del af deres kontrakt. Desuden er der udarbejde retningslinjer for arbejder i og omkring forurening.

Det har resulteret i en række påbud til underleverandører, der som følge af det ikke har klædt deres medarbejdere rigtigt på til opgaven. Hvordan har du det med det?

Vi har fuld tillid til at vores underentreprenører følger de retningslinjer som er når der arbejdes i og omkring forurening.

Arbejdstilsynet har givet 16 strakspåbud til de forskellige firmaer ifm. med byggeriet. Senest har I altså selv fået en ”Afgørelse uden handlepligt”. Den går netop på, at I ikke har informeret underentreprenører om, ”hvilke særlige risici i form af jordforurening med phenoler, totalkulbrinter, chlorerede opløsningsmidler, der har betydning for sundheden ved projektets gennemførelse”. Hvad gør I ved det nu?

Som tidligere nævnt er projektet fuldt belyst og alle underentreprenører har fuldt kendskab til omfanget af forurening, samt retningslinjer for arbejde i og omkring forurening. Påbud omkring forurening skyldes vores underentreprenørens manglende udarbejdelse af risikovurdering. Det har vi selvfølgelig fået fokus på og har indskærpet overfor vores underentreprenører.

Har I optrådt ansvarligt i forbindelse med byggeriet på den forurenede grund?

Ja vi har fra start haft tæt dialog med vores miljørådgiver og Nyborg Kommune, ligesom Arbejdstilsynet afholder tilsyn på byggepladsen ugentligt, så det er sikret, at arbejdet udføres efter og overholder alle gældende regler og retningslinjer.

Ville Innovater gøre noget anderledes i dag ifm. et byggeri som det i Nyborg?

Set i lyset af den store opmærksomhed, projektet har fået, skulle vi nok have været bedre til at informere omkring projektets faser og fremdrift, så det kunne skabe mere tryghed ved naboer og borgere omkring byggepladsen.

I går kl. 20:35
Tophistorie
Anton Kranf

I aftenens mulm og mørke har Nyborg Kommune og Fyns Politi evakueret 79 voksne og 23 børn, der flyttes fra deres boliger i Vesterhavnen 13, 15, 17 og 19.


Det sker eftersom bærende bjælker i bygningerne ikke er sikret mod brand, og der derfor vil være fare for sammenstyrtning, hvis der skulle udbryde brand.


Kommunen har modtaget oplysningerne torsdag eftermiddag, efter en rådgiver har gennemgået en af boligblokkene grundet en bekymring for deres tilstand. Undersøgelsen blev sat i gang af kommunen, som siden 2016 har kendt til problemer.


- Vi ved godt, at det her er voldsomt indgribende overfor beboerne og derfor er det heller ikke en beslutning, vi tager let på. Men som kommune kan og vil vi ikke løbe nogen risiko, når vi står med nogle bygninger, der potentielt kan styrte sammen i tilfælde af brand i kælderen, siger kommunaldirektør Tim Jeppesen.


I alt er der tale om fire boligblokke, som er evakuerede.


Evakuering af boligblokke

Følg opdateringerne herunder

Anton Kranf

Over 100 voksne og børn er torsdag aften blevet evakueret fra deres lejligheder på Vesterhavnen i Nyborg, efter en ekstern rådgiver har opdaget at den bærende konstruktion ikke er brandsikret.

Hvis bygningen går i brand, vil det altså i værste fald ende med et kollaps.

Beboeren Jesper Roed, der bor i blokken Vesterhavnen 15, er dog ikke imponeret over at Nyborg Kommune og Beredskab Fyn har besluttet at evakuere.

Han mener derimod man kunne have indsat brandvagter i boligblokkene, så beboerne kunne blive boende.

For 5 timer siden
Mikkel Skov Svendsen

Kan det lade sig gøre at sælge en vare, men ikke levere den helt og alligevel få pengene?


Tilsyneladende ja, mener Retten i Svendborg.


Biogas-ejeren Kurt Brusgård Poulsen, der ejer både Andekærgård Biogas og er hovedaktionær i Flemløse Biogas, slipper nemlig for at skulle tilbagebetale 15 millioner kroner for en mængde energi hans anlæg ikke kunne producere.


Dermed frikendes Andekærgård.


Regningen ender i København

Dommen lyder i Retten i Svendborg på, at Hofor (Hovedstadens Foryning red.) skal betale Andekærgård 250.000 kroner i sagsomkostninger, mens ES2024 skal betale Hofor 250.000 kroner for sagsomkostninger.

Det betyder, at selvom sagen begyndte hos Andekærgård på Tåsinge, falder den manglende produktion ikke tilbage på Kurt Brusgård Poulsen og hans anlæg.

Det på trods af, at Andekærgård modtog penge for CO2-besparelsen i form af et tilskud på 15 millioner kroner fra i første omgang Hofor, der senere solgte “kvoten” videre til rådgivningsfirma ES 2024, der senere solgte den til N1.

N1 sælger i sidste ende strøm til private kunder - og har skulle dække sine omkostninger ved at opkræve pengene hos privatkunderne.

Sagen kort

Biogasanlægget Andekærgård skulle levere 74,1 millioner kilowatttimer til netselskabet N1, men leverede ifølge Energiwatch kun 48,3 kWh.

Det viste Energistyrelsens stikprøve fra 2020 foretaget i køberen, N1’s, indberetninger.

Undervejs har både Hofor og rådgivningsfirmaet ES2024 haft den solgte “kvote med energibesparelse” i hånden og videresolgt den til hinanden, før den i sidste ende er havnet hos N1. Alt sammen som en del af statens energispareordning, der havde til hensigt at reducere energiselskabernes Co2 forbrug.

Forstår energispareordningen

  • Klima-, energi- og forsyningsministeren har fra 2006 indgået i alt fire frivillige aftaler med brancheorganisationerne for de forskellige energiarter (el, olie, naturgas og fjernvarme).

  • Med aftalerne forpligtede net- og distributionsselskaberne sig til at realisere energibesparelser. Det skete typisk ved at give tilskud til energieffektiviseringstiltag i boliger, virksomheder eller ved at lave energieffektiviseringer i eget net. Tilskuddet indgik i energiselskabernes samlede omkostninger til deres energispareindsats og blev opkrævet via energiforbrugeres energiregning.

Kilde: Energiwatch

Ken Petersen

Selvom Barfoed Group allerede har været ude og placere ansvaret for ulykken hos ingeniørfirmaet Rambøll, mener Michael Havbro Faber, som er professor og ekspertisechef hos Niras, at det er for tidligt.

- Nogle gange er det én ting der er afgørende, og andre gange er der flere ting, som går i fælles negativ retning, siger han.

En syn og skønssag omkring ulykken er igangsat, men er endnu ikke færdiggjort. Han mener man bør vente på konklusionerne, før man peger fingre.

- Normalt passer vi meget på med lige præcis at gisne. Vi venter behørigt på at informationsgrundlaget er tilstrækkeligt robust.

Barfoed Group har ikke ønsket at kommentere hvorvidt det er for tidligt at placere et ansvar.

I går kl. 20:24
Fyn

Fynske L'easy går nu i rette med forbrugernes vagthund, Forbrugerombudsmanden.


Han kritiserede i går svenskejede Resurs Bank og fynske L'easy for at udnytte samfundets svageste ved at yde højtforrentede lån uden en grundig vurdering af betalingsevnen hos kunderne.


Vores kreditvurdering er i orden

Men det er en kritik, der er uretfærdig, mener finansdirektør i 3C Retail, Lars Claudi, der ejer L’easy

 - Jeg kan sige, at vi dengang gennemførte en grundig kreditvurdering efter datidens normer, og kunden har da også tilbagebetalt det meste af lånet. Som sagt er det mere end 10 år siden, og dermed også mange år før L’easy fik sin licens som forbrugslånsvirksomhed. Således vedrører sagen heller ikke en aktuel praksis fra L’easys side, siger Lars Claudi og tilføjer:

- Vi kreditvurderer meget grundigt, og vores kreditgivning sker på baggrund af den kreditpolitik, som Finanstilsynet fik indsigt i, og som de i 2022 tildelte licens som forbrugslånsvirksomhed til L’easy på baggrund af.

Finansierings og udlejningsselskabet ønsker præciseret, at man ikke har ydet lån på 38 procent, men at det første lån inklusive de årlige omkostninger, ÅOP, var 38 procent.

Faktaboks om L'easy-sagen

I 2022 anlagde L’easy sag mod en nu 51-årig mand angående lån, som ikke var tilbagebetalt.

Aftaleforholdet mellem L’easy og forbrugeren gik tilbage til 2013 og 2014, hvor L’easy i en periode på knap et år havde ydet forbrugeren i alt tre lån.

Det første lån blev bevilget i december 2013. I september 2014 fik han et nyt lån, selvom han ikke havde afviklet det første lån. Restgælden blev overført til det nye lån. I november 2014 fik han det tredje lån, som også indeholdt en restgæld fra de forrige lån. Lånene var højtforrentede lån med årlige omkostninger (ÅOP) på 29-38 %.

Forbrugeren havde i de pågældende år et rådighedsbeløb, som formentlig var negativt og i hvert fald betydeligt under det rådighedsbeløb, der normalt anses for nødvendigt for at opretholde en besked levefod.

Mandens økonomi var derfor efter Forbrugerombudsmandens opfattelse ikke egnet til yderligere gældsætning. Særligt ikke til højtforrentede lån med en ÅOP på mellem 29-38 %. En kreditværdighedsvurdering, der havde inddraget forbrugerens basale skatteoplysninger, ville efter Forbrugerombudsmandens opfattelse have vist dette.

Kilde: Forbrugerombudsmanden.

Siden juni 2020 har det været ulovligt at yde lån på mere end 35 procent inklusive årlige omkostninger.

3C Retail oplyser, at man anlagde sagen i 2022 mod en nu 51-årig mand på grund af et lån på cirka 37.000 kroner, der ikke var fuldt tilbagebetalt, selv om lånet er optaget for mere end 10 år siden. oplyser 3C Retail.

I 2023 gik Forbrugerombudsmanden ind i sagen samt en sag mod en kunde i Resurs Bank.

Der er i begge sager tale om flere lån, som er ydet til samme forbruger over en periode.

Har fjernet renter og omkostninger

3C Retail oplyser, at man i den anlagte retssag mod den 51-årige havde fjernet alle renter og omkostninger på lånet, hvorfor sagen alene drejede sig om tilbagebetaling af det beløb, som kunden havde fået udbetalt.

- L’easy gjorde altså hverken krav på renter eller gebyrer, hedder det.

Ifølge 3C Retails finansdirektør er det koncernens opfattelse af retspraksis, at hovedstolen altid skal tilbagebetales.

- Når vi så alligevel i dette særlige tilfælde valgte pr. kulance at hæve sagen, er det på grund af de oplysninger om kundens økonomiske formåen, som er fremkommet under sagens forberedelse, vejet op imod de ressourcer, der skulle bruges på at føre en retssag, samt at der var tale om et relativt beskedent restskyldbeløb, siger Lars Claudi

Resurs Bank har ikke ønsket at udtale sig til TV 2 Fyn.

Marlene Sørensen

Er der sammenhæng mellem børn og unges forbrug af sociale medier og deres trivsel?

Ja, det er der ifølge en ny analyse fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.

Sågar viser tal, at det i særdeleshed er teenagepiger, som mærker en negativ effekt fra de sociale medier.

Analysen konkluderer, at 31 procent af 13 til 17-årige piger enten er moderat eller svært afhængige af sociale medier. For drenge i samme aldersgruppe er tallet nede på 12 procent.

Det nævnes også, at børn og unge med flest tegn på afhængighed af de sociale medier har det værst.

Helt konkret har de 15 procent lavere trivsel, hvis man sammenligner med de jævnaldrende, der har færrest symptomer.

I går kl. 18:45
Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix/Genrefoto

En 19-årig kvinde fra Nyborg er mandag blevet dømt for trusler mod en tjenestemand.


Det skete efter hun i december 2024 sendte en lydbesked til sin socialrådgiver, hvor hun detaljeret beskrev hvordan hun ville slå vedkommende ihjel og efterfølgende partere socialrådgiveren.


Kvinden erkender truslerne uden forbehold, og er blevet idømt 30 dages fængsel, fremgår det af en aktindsigt TV 2 Fyn har fået.


Den 19-årige har rent undtagelsesvis fået en betinget fængselsstraf, selvom hun tidligere er dømt for vold og trusler. Det skete ifølge dommeren, da hun er særligt sårbar.


Detaljeret trussel

Den 19-årige kvindes trusler blev modtaget af socialrådgiveren den 9. december sidste år klokken ni om morgenen. Lydbeskeden indeholdt 13 enkeltstående trusler, der både var rettet mod socialrådgiveren og vedkommendes familie.

Truslerne mod socialrådgiveren var i særdeleshed detaljerede, og lød blandt andet:

- Ved du hvad, jeg tager op til kontoret på mandag, og så tager jeg en brødkniv med, og så skærer jeg alle dine lemmer af. Jeg tager alle dine indvolde ud, og kaster det ud til løverne.

Mildere straf

Trusler mod tjenestemænd straffes som udgangspunkt altid med ubetinget fængsel i mindst 30 dage, men i denne sag valgte dommeren at gøre en undtagelse - også selvom den tiltalte aldrig dukkede op til en personundersøgelse ved kriminalforsorgen, der derfor ikke kunne vurdere om hun var egnet til en betinget fængselsstraf.

Dommeren gjorde undtagelsen med henvisning til, at hun er en sårbar ung kvinde.

Hvis den 19-årige igen begår noget strafbart indenfor en prøvetid på to år, kan fængselsstraffen dog udløses.

I går kl. 17:56
Bogense Kommune

Nordfyns Kommune vedtog i januar 2024 et projekt, der skulle sikre kystbeskyttelse ved Bogense by og omegn.


Men nu er projektet slået tilbage til start.


Der er tale om et projekt, som ifølge en analyse ville betyde en mulig besparelse på 682.000.000 kroner i skadesomkostninger over en periode på 50 år.


I klageperioden kom der fire klager, og mens to er blevet pure afvist af Miljø- og Fødevareklagenævnet har to andre klager gjort, at kommunen nu må starte forfra.


De klageparter, der fik medhold i deres klager, er forsyningsselskaberne TDC og Evida Syd.


For at finansiere projektet har Nordfyns Kommune lavet en fordeling af hvor meget hver enkelt grundejer skal betale til det, og det er den, parterne klager over.


Det er netop forsyningsselskaberne i området, der står til at betale mest.


En urimelig bidragsfordeling

En af klagerne har blandt andet lydt på, at Nordfyns Kommunes beregningsmetoder var urimelige, samt at udgifterne ville overstige den nytteværdi, som klageren kunne få ud af projektet.

Dog anerkender klageparterne at være blevet pålagt en bidragspligt.

Utilfredsheden fra den ene part går også på, at kommunen ikke har specificeret, hvilket bidrag, der nærmere vil blive opkrævet.

Begge klageparter mente, at afgørelsen skulle ophæves og behandles på ny.

Det har de nu fået medhold i hos Miljø- og Fødevarestyrelsen.

Nordfyns Kommune skriver selv, at de nu arbejder sammen med rådgivere for at finde en løsning.

Det betyder samtidig en forsinkelse, og man regner nu med, at projektet tidligst kan gå i gang i starten af 2026.

Hasløv & Kjærsgaard

Man skal kunne rejse hurtigere mellem Als og Fyn.

Det indgår som en del af en politisk aftale om Infrastrukturplan 2035.

I forlængelse af dette er der udarbejdet en forundersøgelse, som viser, at man kan anlægge en fast forbindelse mellem de to punkter i form af en bro til en anslået pris på 22,2 milliarder kroner.

Nu er det blevet tid til, at forundersøgelsens resultater skal præsenteres for borgerne.

Det sker blandt andet på et borgermøde den 24. februar fra kl. 19 til 21 i Helios Kulturhus i Faaborg.

Sund & Bælt og Vejdirektoratet, der er værter for borgermødet, skriver, at alle er velkomne, men at det kræver tilmelding.

Normal/PR

Du finder mere end 845 af deres butikker på tværs af landegrænser, og flere er på vej.

Der er tale om den populære butikskæde NORMAL, som åbner endnu en butik.

Denne gang i Nyborg Retail Park.

Butikken slår dørene op for kunder den 28. februar, og NORMAL fortæller selv, at kunderne kan forvente et brag af en åbningsfest.

- Vi glæder os til at byde dem velkommen og give dem en rigtig god oplevelse, fortæller Country Manager, Lars Bjerring.

NORMAL åbnede sin første danske butik i april 2013. Siden da har kæden fået vokseværk, og nu findes der mere end 150 butikker i Danmark.

Marlene Sørensen

Toiletdøren var forsøgt sparket op, da graverne mødte på arbejde onsdag morgen.

Det er ikke overraskende, faktisk, for det er bare det seneste af mange tilfælde af hærværk på det offentlige toilet ved Stenstrup Kirke.

- Vi oplever, det er fuldstændigt raseret, når vi kommer på arbejde, siger Morten Hylleberg, der er gravermedhjælper i Stenstrup.

Det samme har de oplevet i Tved, men der har de løst problemet, fortæller sognepræsten.

Brug vores app og få de vigtigste nyheder fra Fyn lige ved hånden.

Dit digitale aftryk

Vi bruger cookies for at gøre din oplevelse bedre. Enkelte bruges til reklameformål. Vi klatter ikke med dine data, og du kan altid trække dit samtykke tilbage. Læs mere her.

Du kan altid ændre dine præferencer senere

Her kan du finde en oversigt over, hvilke cookies vi potentielt sætter.

Se flere detaljer om vores cookies her